درخواست قصاص برای رپر معروف

آذرماه امسال بازپرس جنایی تهران، حمید صفت رپر معروف را در مرگ ناپدری‌اش مجرم شناخت و برای وی به اتهام قتل عمد کیفرخواست صادر کرد تا این پرونده جنجالی برای محاکمه به دادگاه کیفری فرستاده شود.
رسیدگی به این پرونده از روز ۲۴ مرداد سال ۹۶، به دنبال درگیری حمید صفت با ناپدری ۶۶ ساله خود به‌نام هوشنگ آغاز شد. چند روز پس از این درگیری مرد سالخورده در بیمارستان جان باخت. متهم پس از دستگیری منکر قتل شد، ولی درگیری را قبول کرد.

وی در تشریح جزییات درگیری گفت: «روز حادثه با مقتول بحثم شد و یک گلدان برداشتم و به دیوار کوبیدم تا او را بترسانم. بعد به سمتش رفتم و ضربه‌ای به‌صورتش زدم. همسایه‌ها با شنیدن صدای دعوا مقابل خانه ما آمدند و در نهایت دعوا خاتمه یافت.»
او گفت: «آن روز همراه مادرم از خانه خارج شدیم، اما گویا ۲ ساعت بعد ناپدری‌ام دچار حالت تهوع و به بیمارستان منتقل شده و پس از ۴ روز جان باخت.»
کارشناسان پزشکی قانونی در تحقیقات اولیه علت مرگ را خونریزی و آسیب مغزی بر اثر اصابت جسم سخت به سر قربانی اعلام کردند.

خواننده معروف با دستور قاضی جنایی بازداشت و راهی زندان شد.
با اعتراض اولیای دم و متهم به نظریه پزشکی قانونی پرونده چندین بار به کمیسیون پزشکی قانونی فرستاده شد. وقتی کارشناسان اعلام کردند اقدام حمیدصفت درصدی از علت مرگ ناپدری اش است و عامل اصلی مرگ نبوده، وی در سال ۹۷ با وثیقه ۶۰۰ میلیون تومانی آزاد شد.
با اعتراض اولیای دم به آزادی وی این بار پرونده به کمیسیون ۱۱ نفره پزشکی قانونی فرستاده شد و برای برطرف شدن ابهامات، بازپرس رسیدگی کننده به پرونده در دادسرای جنایی تهران، دستور تشکیل هیأت ۱۱ نفر متخصصان پزشکی قانونی را صادر کرد.
با تکمیل تحقیقات، با توجه به نظریه کمیسیون پزشکی و طبق ماده ۲۹۰ قانون مجازات اسلامی مبنی بر اینکه اگر کسی آگاهی داشته باشد که فرد بیمار است، با او درگیر شود، گرچه عمل نوعاً کشنده نباشد، او مرتکب قتل عمد شده است، کیفرخواست رپر معروف به اتهام قتل عمد صادر شد.
به این ترتیب پرونده به دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده شد تا رپر معروف پای میز محاکمه برود.
دیروز شنبه ۱۶ اسفند ۹۹ جلسه رسیدگی به پرونده حمید صفت با حضور هیأت قضایی، نماینده دادستان، پسر مقتول و وکلای وی، متهم و مادرش و وکلای آن‌ها برگزار شد.
اختیاری، نماینده دادستان در ابتدا به تشریح پرونده متهم پرداخت و گفت: «حمیدرضا امیر صفت معروف به حمید صفت که با قرار وثیقه آزاد است ۲۷ سال دارد و دارای یک خواهر و دو برادر است که رابطه خوبی با آن‌ها دارد.»
وی سپس به تشریح اختلاف میان حمید صفت و ناپدری اش پرداخت و گفت: «مادر حمید به نام مهناز از مدت‌ها قبل با همسرش اختلاف داشته. متهم می‌گوید هوشنگ بار‌ها مادرش را کتک زده و به همین خاطر مهناز قصد جدایی از وی را داشته است. آن روز برادر حمید که مقیم آمریکا است با او تماس گرفته و گفته مادرش ناراحت بوده و از شوهرش گلایه کرده است. برادر حمید از او خواسته تا با مادرش صحبت کند. متهم می‌گوید شب قبل مادرم از کشور آلمان میهمان داشت و از من ماشین خواسته بود تا میهمان‌ها را به فرودگاه برساند. اما من آن شب ماشینی در اختیار نداشتم. به همین خاطر ظهر روز بعد به خانه مادرم رفتم تا لباس هایم بردارم. اما متوجه شدم شب قبل هوشنگ با مادرم درگیر شده و مادرم را مقابل چشمان میهمانان کتک زده است. من از شنیدن این ماجرا عصبانی شدم و با هوشنگ درگیری لفظی پیدا کردم.»
نماینده دادستان ادامه داد: «متهم می‌گوید دعوا میان من و هوشنگ بالا گرفت. او می‌خواست به آشپزخانه برود و چاقو بردارد که دستش را گرفتم. من برای ترساندن او گلدانی را شکستم و ما با هم درگیر شدیم. من با دست به سرش ضربه زدم، اما شی در دست نداشتم که به سر او ضربه وارد کند.»
نماینده دادستان در ادامه به دو نکته اساسی اشاره کرد و گفت: «در کمیسیون‌های ۹ و ۱۱ نفره پزشکی قانونی که متهم به نظر کارشناسان اعتراض داشته موضوع غیر قانونی وجود دارد. در آن کمیسیون‌ها متهم دو پزشک را با خود به کمیسیون آورده و برای اظهارنظر معرفی کرده بود. این در حالی است که هیئت پزشکی قانونی باید پزشکان معتمد خود را در کمیسیون حاضر کند و آنجا محیطی برای اظهار نظر پزشکان غریبه وجود ندارد. متهم سعی داشته اظهار نظر کمیسیون پزشکی قانونی را به سمت غیرقانونی بودن پیش ببرد.»
اختیاری گفت: «دومین نکته این است که حمید صفت مدعی است هنگامی که هوشنگ را به بیمارستان رساندیم در بیمارستان سه قرص به او خورانده شد که قرص‌ها در مرگ او موثر بوده اند. او می‌گوید اگر این سه قرص همزمان به یک فرد خورانده شود موجب مرگ او می‌شود. اما در تحقیقات روشن شد این موضوع صحت ندارد. ما متوجه شدیم در بیمارستان تنها دو قرص مورد تایید به هوشنگ خورانده شده است. اما حمید همچنان تاکید دارد خورانده شدن قرص‌ها در مرگ هوشنگ موثر بوده است.»
نماینده دادستان سپس به درخواست اولیای دم اشاره کرد و گفت: «هوشنگ پیشتر سه همسر داشته است که دو نفر از آن‌ها مقیم خارج از کشور بوده اند و هوشنگ درخواست طلاق دو همسر قبلی اش را مطرح کرده و آن‌ها را به خواست خودشان طلاق داده بود. حمید مدعی است قربانی بدخلق بوده و بار‌ها مادرش را کتک زده است، اما بررسی‌ها نشان می‌دهد قربانی با دو همسر سابقش رابطه خوبی داشته و حتی برای یکی از آن‌ها که در آلمان ساکن است قبری در ایران خریده و این موضوع نشان دهنده رابطه خوب میان آن‌ها است.»
اختیاری در پایان گفت: «قربانی دو پسر و یک دختر دارد که همگی مقیم خارج هستند و همه درخواست قصاص را مطرح کرده اند. یکی از فرزندان مقتول به نام سهیل مدعی است مهناز در تلاش بوده تا وصیتنامه هوشنگ را جلب کند و به نظر می‌رسد اختلاف بین مقتول و همسرش اختلاف مادی بر سر ساخت و ساز یک ملک بوده، چرا که هوشنگ، مهناز و یکی از دوستانش بر سر ملکی با هم شریک بوده اند. اکنون با توجه به درخواست اولیای دم و وصی آن‌ها برای حمید درخواست قصاص دارم.»
به دلیل طولانی شدن قرائت کیفرخواست ادامه جلسه این دادگاه به روز دوشنبه موکول شد.