کنایه واعظی به ورود مجری مناظره به نفع جلیلی/آمادگی ذهنی پزشکیان فراتر از انتظار بود

محمود واعظی، رئیس دفتر رئیس جمهوری سابق و قائم مقام و رییس دفتر سیاسی حزب اعتدال و توسعه پیرامون مناظره شب در رشته توئیتی نوشت؛
متاسفانه صدا و سیما در مناظره امشب، سیاست بی طرفی را رعایت نکرد.
جلیلی عامدانه در وقت صحبت پزشکیان صحبت می کرد تا تمرکز وی را مخدوش کند و به دلیل تسلط فاخر پزشکیان، موفق نشد.
مجری هم که در این اقدام غیر حرفه ای سکوت کرد.
دور اول مناظرات ۴ دربرابر ۱ بود. امشب هم تلقی ۲ در برابر۱!!
با همه بی عدالتی ها، دکترمسعود پزشکیان پیروز قاطع مناظره بود.
چون برخلاف رقیبش که بانی و ادامه دهنده وضع موجود است نشان داد به دنبال تغییر است.
بر خلاف رقیبش، برنامه دارد و صرفا شعار نمی دهد.
بر خلاف رقیبش کلی گویی و لفاظی نمی کند و این اقدامات شعاری در مرام و مشی او جایی ندارد.
بر خلاف رقیبش به دنبال تحول و ایجاد امید در جامعه است.
بر خلاف رقیبش که تحریم را نعمت می داند، وی تحریم ها را نغمت می داند و در پی مبارزه جدی با ان است.
از همه مهمتر «صادق» است و چک بی محل نمی کشد و در پی «تغییر» است.
پزشکیان نمی خواهد نقش بازی کند...
در همین رابطه، رحمن قهرمان پور، تحلیلگر کمپین های انتخاباتی در یادداشتی نوشت؛
پزشکیان خیلی آماده تر از مناظره های دور اول ظاهر شد. مواضع خود را شفاف اعلام کرد. با مثال های ساده توانست منظور خود را برساند.
این مثال قفس پزشکیان جالب بود. ساده و عامیانه و قابل فهم برای همه مردم (پزشکیان گفته بود: نمی‌توان کشور را در قفس کرد و با دنیا رابطه نداشت، زندگی در قفس زندگی بخور و نمیر است، نمی‌توانیم مدام ارزان بفروشیم و گران بخریم. ما چاره ای غیر از ایجاد رابطه با خارج نداریم)
جلیلی نتوانست سمت آرای مردد برود. زبانش همچنان دانشگاهی است و برای عامه مردم قابل فهم نیست.
جلیلی در برجام و FATF موضع روشنی نگرفت. نتوانست رای دهنده مردد را قانع کند.
تشبیه FATF به فیفا جالب بود. آمادگی ذهنی پزشکیان فراتر از حد انتظار بود و بیشتر از حد انتظار ظاهر شد. او برنده مناظره امشب بود.