19 دی آنلاین: رئیس کمیسیون برنامه و بودجه مجلس با دفاع از تصویب برجام گفت: میگویند ۱۰ سال بودن در برجام فایدهای نداشت اما اگر برجام نبود چه اتفاقی میافتاد؟ در صورت نبود برجام، تحریمها و فشارها افزایش پیدا میکرد. حداقل ۱۰ سال شرایط را مدیریت کرده و کشور را سرپا نگه داشتیم.
غلامرضا تاجگردون در گفتگو با ایسنا، با دفاع از تصویب برجام گفت: میگویند ۱۰ سال بودن در برجام فایدهای نداشت اما اگر برجام نبود چه اتفاقی میافتاد؟ در صورت نبود برجام، تحریمها و فشارها افزایش پیدا میکرد. حداقل ۱۰ سال شرایط را مدیریت کرده و کشور را سرپا نگه داشتیم و در مواردی همچون هوش مصنوعی و موشک قدرت پیدا کردیم.
وی ادامه داد: میگویند که چیزی در مجلس درباره «اسنپبک» گفته نشد حال اینکه شاید دو روز در کمیسیون ویژه برجام درباره اسنپبک صحبت شد و همین سوالاتی را که امروز مطرح میکردند همان روزها بیان کردند. به فرض اینکه اصلا چیزی درباره اسنپبک نگفتند، خب شما که متن را خوانده بودید.
تاجگردون تصریح کرد: اسنپبک در برجام بود، مجلس برجام را تصویب کرد و شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت نظام و شورای عالی امنیت ملی آن تائید کرد. پس چرا امروز میگویید برجام بد بود؟
وی در پاسخ به این که برخی از نمایندهها میگویند ظریف وزیر خارجه وقت در کمیسیون ویژه برجام وجود اسنپبک در برجام را کتمان کرده بود؛ چقدر این روایت درست است؟ گفت: اگر من جای مردم بودم، به آنهایی که چنین مواردی را مطرح میکنند میگویم پس شما در مجلس چه میکردید، چرا جلوی تصویب برجام را نگرفتید و چرا با این وضعیت، برجام تائید شد؟ اسنپبک در برجام بود و ما در مجلس درباره آن بحث میکردیم. خاطرم است که در همین باره میان من و آقای پزشکیان با آقای بذرپاش بحث شد.
رئیس کمیسیون برنامه و بودجه مجلس تاکید کرد: در زمان بررسی برجام در کمیسیون مشترک، اسنپبک در متن نوشته شده بود. آن زمان بحث بر سر این بود که اگر ۱۰ سال آینده اسنپبک را فعال کردند، چه میشود. آقای ظریف میگفت که این کار را انجام نمیدهند و آنها میگفتند که اسنپبک را فعال میکنند.
تاجگردون همچنین تصریح کرد: حالا فرض کنید ما ۱۰ سال پیش برجام را تصویب نمیکردیم؛ نتیجه چه میشد؟ تحریمها با قدرت ادامه پیدا میکرد و بیشتر هم میشد و حتما الان در سطح پایینتری بودیم.
وی ادامه داد: میگویند که چیزی در مجلس درباره «اسنپبک» گفته نشد حال اینکه شاید دو روز در کمیسیون ویژه برجام درباره اسنپبک صحبت شد و همین سوالاتی را که امروز مطرح میکردند همان روزها بیان کردند. به فرض اینکه اصلا چیزی درباره اسنپبک نگفتند، خب شما که متن را خوانده بودید.
تاجگردون تصریح کرد: اسنپبک در برجام بود، مجلس برجام را تصویب کرد و شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت نظام و شورای عالی امنیت ملی آن تائید کرد. پس چرا امروز میگویید برجام بد بود؟
وی در پاسخ به این که برخی از نمایندهها میگویند ظریف وزیر خارجه وقت در کمیسیون ویژه برجام وجود اسنپبک در برجام را کتمان کرده بود؛ چقدر این روایت درست است؟ گفت: اگر من جای مردم بودم، به آنهایی که چنین مواردی را مطرح میکنند میگویم پس شما در مجلس چه میکردید، چرا جلوی تصویب برجام را نگرفتید و چرا با این وضعیت، برجام تائید شد؟ اسنپبک در برجام بود و ما در مجلس درباره آن بحث میکردیم. خاطرم است که در همین باره میان من و آقای پزشکیان با آقای بذرپاش بحث شد.
رئیس کمیسیون برنامه و بودجه مجلس تاکید کرد: در زمان بررسی برجام در کمیسیون مشترک، اسنپبک در متن نوشته شده بود. آن زمان بحث بر سر این بود که اگر ۱۰ سال آینده اسنپبک را فعال کردند، چه میشود. آقای ظریف میگفت که این کار را انجام نمیدهند و آنها میگفتند که اسنپبک را فعال میکنند.
تاجگردون همچنین تصریح کرد: حالا فرض کنید ما ۱۰ سال پیش برجام را تصویب نمیکردیم؛ نتیجه چه میشد؟ تحریمها با قدرت ادامه پیدا میکرد و بیشتر هم میشد و حتما الان در سطح پایینتری بودیم.
- نویسنده :
- منبع :
https://19dey.com/news/93479