رسانه های اصولگرا تجمع انتخاباتی قالیباف را تحویل گرفتند

مطبوعات هم هر یک از زاویه ای، «مبنا » را مورد بررسی و تحلیل قرار دادند.
فرهیختگان از قدرت گرفتن جریان نواصولگرایی در اردوگاه اصولگرایی سخن گفت و نوشت : « از احزاب درون شخصیت‌های اصولگرایی افرادی برای شرکت در اجلاس مبنا دعوت شده بودند که برخی از آن ها حضور پیدا کردند و برخی نیز در جلسه حضور نیافتند. تقریبا هیچ یک از افراد طیف جبهه پایداری در اجلاس مبنا شرکت نکرده بودند. سیدرضا تقوی از جامعه روحانیت مبارز و برخی افراد از حزب موتلفه در این اجلاس شرکت کرده بودند. همچنین حدود 120 نماینده فعلی مجلس نیز در این اجلاس حضور پیدا کردند.اما می‌توان کفه اجتماع چهره‌های نواصولگرایی در این اجلاس را سنگین‌تر دانست که البته ذیل شورای ائتلاف و با حضور حدادعادل، رئیس این شورا برگزار شده بود.»
آرمان امروز نیز همچون فرهیختگان بیشتر به غایبان این اجتماع توجه کرد و تیتر خود را به غیبت پایداری اختصاص داد و نوشت :«با توجه به نام همایش حتی یک نفر هم از پایداری‌ها حضور نداشت و باید بگوییم که برعکس انتخابات ۹۸ و اردوگاه اصولگراها زیر چتر وحدت حضور داشتند، این دوره بدون اتحاد قدم به همایش‌های انتخاباتی گذاشتند. با در نظر گرفتن این حاشیه‌ها مورد دیگری که جلب توجه می‌کرد، حضور معاون رئیس جمهور بود که در کنار سایر اصولگراها حضور داشت.»
متلک سیاسی«ایران» به «مبنا»؟
روزنامه ایران اما متفاوت از دیگر روزنامه های اصولگرا به سراغ «مبنا» رفت که همین باعث شد بسیاری آن را «متلک سیاسی روزنامه دولت به نشست انتخاباتی قالیباف» تعبیر کنند. ایران دربخشی از گزارش خود نوشته است :«اصولگرایان که در انتخابات ٩۴ مجلس خود را «جمنا» (جبهه مردمی نیروهای انقلاب) و در انتخابات ٩٨ «شانا» (شورای ائتلاف نیروهای انقلاب) نامیده بودند، در همایش اخیر نیز از نام جدید خود رونمایی کردند. اصولگرایان قرار است در انتخابات پیش روی مجلس تحت عنوان «مبنا» (مجمع بیداری نیروهای انقلاب) فعالیت کنند.»
در طرف مقابل اما برخی رسانه های اصولگرا همچون جوان و صبح نو به دفاع تمام قد از این اجتماع پرداختند. در همین باره صبح نو در واکنش به انتقادات جریان رادیکال اصولگرایی نوشت :« بعد از برگزاری باشکوه این مجمع، برخی از سوپرانقلابی‌ها دوباره به دنبال انواع بهانه‌ها رفته‌اند. یکی می‌گوید چرا آن نماینده را که از نظر ما و رفقایمان انقلابی نیست در جمع راه دادید، آن یکی می‌گوید چرا این جمع را برای حل مشکلات سیاسی جمع نکردید، آن یکی می‌گوید تصاویر این اجتماع بسته بوده و گویای کل جمعیت نیست و به همین ترتیب با بهانه‌های واهی، سعی در کم جلوه‌دادن یا خدشه به این اجتماع عظیم انقلابی داشتند. این بهانه‌های سطحی برای بسیاری از دلسوزان انقلاب نخ‌نماست.مشکل این دوستان، نگرانی از تأثیر اجتماع عظیم شکل گرفته بر رویه‌های سهم‌خواهانه و ادعاهای انقلابی‌گری خود و نفی و طرد دیگر جریانات و کنشگران سیاسی است. برخی طرف‌های سیاسی هم هستند که چون جای خود را در میان وحدت نیروهای انقلاب نمی‌بینند، به آن سنگ می‌زنند. حال آن که خود ایشان با تشکیل جمع‌ها و شبکه‌های خالی از بدنه و نوعا با هدف کسب قدرت بیشتر، اقدام به جدایی و انفکاک از نیروهای انقلاب کردند.»
احتمال ائتلاف «مبنا» و طیف لاریجانی؟
دنیای اقتصاد اما «مبنا» را مبنای گزارش خود قرار داد و آنالیز شسته رفته ای از کنشگری جریانات اصولگرایی در روزهای منتهی به انتخابات ارائه کرد. گزارش نویس دنیای اقتصاد معتقد است که درکنار «مبنا» دو ضلع دیگر یعنی پایداری و جریان عملگرا به رهبری علی لاریجانی نیز حضور دارند و احتمال ائتلاف میان مبنا و جریان عملگرا را پررنگ می‎داند:« آن چه می‌تواند موجب وحدت میان لاریجانی و قالیباف شود، مقابله با خالص‌سازان است. نکته‌ای که طی ماه‌های گذشته بارها به صورت مشترک مورد تاکید نواصولگرایان و عملگرایان قرار گرفته است و می‌تواند نشانه‌ای از اتحاد آن‌ها در روزهای منتهی به انتخابات باشد.» اگرچه توجه مردم و کاربران فضای مجازی به کانون اخبار این روزها یعنی تحولات غزه بود، اما کم و بیش برخی کاربران فضای مجازی درباره اجتماع «مبنا» سخن گفتند.
برخی اظهاراتی درباره تعداد تجمع‌کنندگان مطرح می‌کردند و معتقد بودند علی‌رغم ادعاها تعداد افراد شرکت‌کننده در این اجلاس نه چهارهزار نفر که تنها 800 نفر بود.
برخی دیگر نیز این انتقاد را مطرح می‌کردند که اعضای این اجلاس همان افرادی هستند که در نشست جمنا حضور پیدا کردند و حالا برگزاری اجلاس مبنا اتفاق تازه و جدیدی به حساب نمی‌آید و تنها نام آن تغییر کرده است. درهمین راستا عبدالرضا داوری فعال سیاسی نوشت :«جلسه 4000 نفره مجمع بیداری نیروهای انقلاب(مبنا)، که در مرقد امام خمینی برگزار شد، بزرگ‎ترین و بی سابقه ترین همایش نیروهای سیاسی ایران، طی 42 سال اخیر بود.برگزاری این همایش، توان و ظرفیت بالا و منحصربه‎فرد محمدباقر قالیباف را در هم افزایی و شبکه سازی سیاسی/اجتماعی، آشکار کرد.»
یکی از کاربران فضای مجازی هم به انتقاد از اجتماعات و ائتلافات گذشته نوشت : «با تغییر #جمنا به #مبنا ماهیت ضد مشارکت و دیکتاتوری راست سنتی در پوسته جدید و با هیاهوی جدید تغییر نمی کند.انقلابیون واقعی باید به فکر ابتکارات جدید برای باز کردن راه مشارکت حداکثری باشند.» در طرف مقابل اما کاربری نوشته بود : «اجتماع سیاسی #مبنا تفاوت بنیادین با جریانات مرسوم سیاسی دارد برای آن که #کارآمدی در عمل و #عدم_سهم‌خواهی در اخلاق سیاسی جزو راهبردهای اساسی اعضای آن است.»